90 / Rapport de force

Semaines 41 à 45

Rapport de la CIMADE pour 2008 :

le CRA de Rennes en quelques chiffres décryptés

• Maximum 70 personnes peuvent être placées en rétention ; 12 places-familles : C'est vite rempli un CRA, il suffit d'une rafle d'Afghans à Calais ou de Vietnamiens à Cherbourg !

• 1027 personnes ont été inCracérées + 29 enfants non comptabilisés dans les chiffres précédents puisqu'ils n'existent pas officiellement pour l'administration qui les prive de liberté « dans leur intérêt » afin qu'ils ne soient pas séparés de leurs parents...

• Moyenne d'âge : 31 ans mais il y a eu des personnes âgées et des mineurs, le plus jeune bambin accompagnant ses parents avait 2 mois. A quand un accouchement au CRA ?

• La durée moyenne du séjour est de treize jours : non, le chiffre 13 ne porte pas forcément chance !

• 80 % des retenus ont un emploi : ben oui, tous les sans-papiers ne sont pas des assistés qui profitent du système de protection sociale comme voudrait le laisser croire Gérard Huet, le maire de Loudéac, dans sa lettre à ses administrés.

• 90% des inCarcérés sont des hommes : Où sont les femmes ? Il y en a parfois qui se retrouvent seules au milieu d'un nombre important d'hommes et ce n'est pas toujours facile...

• 67 nationalités différentes ont été représentées, en majorité des Turcs : ça fait beaucoup de langues peu parlées, des personnes murées dans leur silence, des maladresses d'interprétation, des impossibilités de traduire, une communication difficile et des informations cruciales qui passent à la trappe. Un beau panel de la « misère du monde » qu'on souhaite bouter hors de nos frontières.

• 80 % ont des A.P.R.F (Arrêté Préfectoral de Reconduite à la Frontière) : Pour les autres, il s'agit d'OQTF (Obligation à Quitter le Territoire) ou de réadmissions dans d'autres pays de notre belle Europe qui se passe les étrangers en situation irrégulière comme des patates brûlantes. En bref, pas de ça chez nous !

• 16 familles en rétention : une médaille pour la préfecture du Morbihan et celle d'Ille et Vilaine qui ont largement contribué à gonfler les effectifs !

Au total, 349 retenus ont été effectivement reconduits, dont 25% dans le pays d'origine.  Tout ça pour ça ! a envie d'ironiser Mamie CRACRA. On parle déjà en hauts lieux du coût financier des expulsions, fera t-on un jour le bilan humain de ces inCracérations inutiles ? mesurera t-on un jour en termes éthiques et moraux la politique d'immigration menée par la France ?

Rapport de force entre les chiffres et les lettres, car ce que les chiffres ne disent pas, ce sont les conditions d'interpellations déloyales, avant un mariage, près d'une préfecture, à proximité des lieux d'accueil des migrants qui se retrouvent piégés ; ce sont les contrôles au faciès qui officiellement n'existent pas mais sont en réalité encouragés par les réquisitions des procureurs : Palme d'or(dure ?) à Nantes ; ce sont les inCracérations répétées d'une même personne plusieurs fois dans une même année (jusqu'à 5 fois, sur Rennes) ; ce sont les interpellations, les humiliations subies par ceux qui sont arrêtés, gardavutés parfois par des Sans Culture qui, se sentant à l'abri derrière leur uniforme, s'épanchent en remarques racistes, haineuses parfois ; ce sont aussi les mensonges, la privation de droits élémentaires que les bientôt retenus – mais mal prévenus – ne connaissent pas et ne peuvent donc réclamer, l'impression de ne plus être humain parce qu'on est noir, plus aimable ni digne de se marier parce qu'on est arabe, détestable, incapable, soupçonnable parce qu'on est originaire d'ailleurs  : bref, tout ce qui accuse nettement la ressemblance avec une vraie chasse aux Sans Papiers, une tartufferie électoraliste visant à faire du chiffre, parce que les lettres c'est trop compliqué ; une chasse en grande livrée sur les terres de l'extrême droite qui ne trompe personne !

Nos espaces de droits se restreignent, mais il est important de le dire, de le faire savoir, de s'allier même peu nombreux contre l'outrecuidance de ceux qui croient qu'on peut tout se permettre parce qu'on est au sommet de l'Etat, ou dans l'ombre béate de Voussavezqui ; militants, magistrats, associatifs, électrons libres, élus, citoyens même seulement en devenir, point n'est besoin d'être nombreux pour réussir  à résister : il faut être l'indispensable levain qui fait lever la pâte.

La politique actuelle présente les étrangers comme une menace pour cette foutue « identité nationale » que l'on essaye de nous imposer. N'oublions pas que l'association de ces deux termes antinomiques n'appartient à aucune réalité et est apparue dans l'intitulé d'un ministère détestable. Cette conception s'inspire d'une philosophie nationaliste et d'extrême droite. Elle contribue à justifier des politiques sécuritaires qui transforment notre société en Etat fliqué.

Vous vous souvenez de Gérard Huet, le maire de Loudéac, qui avait refusé un couple hispano-marocain. Fraîchement auréolé d'une « Marianne d'or »et totalement décomplexé, il en remet une couche dans une lettre adressée à ses administrés. Morceaux choisis :

-"Alors que nous traversons une grave crise économique, comment aurais-je pu marier sans m'y opposer deux étrangers d'origine marocaine plus préoccupés de profiter de notre système de protection sociale que de convoler en justes noces ?"

Aïe ! Premier uppercut, on reprend notre souffle et il ajoute :

-"En refusant de les marier, j'ai voulu dénoncer un système qui fait la part belle à l'assistanat plutôt que de protéger ceux qui se lèvent tôt le matin pour gagner leur vie en toute honnêteté!" avec cette annotation dans la marge de la lettre « vous allez enfin comprendre à quoi servent vos impôts ! »

Sous entendu : Braves Français de souche qui vous tuez au labeur pour entretenir ces fainéants, c'est nous qu'on paie ! Gérard Huet qui n'hésite pas à utiliser les méthodes les plus abjectes, balance des informations confidentielles sur la vie privée du couple :

• « Les restos du cœur les voient tous les jours et pourtant le mari a trouvé du travail... »

La guerre est déclarée ! Pas de répit pour les deux jeunes mariés qui ont porté plainte pour diffamation. Un "collectif citoyen et républicain du Centre-Bretagne" s'est constitué pour réagir à la Lettre du maire et dénoncer "ces pratiques de dénonciation et d'attaque aux personnes". Mais le maire qui a déjà prouvé qu'il est aussi obtus que têtu, a annoncé lors du dernier conseil municipal, qu'il allait à lui aussi porter plainte contre les élus d'opposition pour des propos tenus sur leur blog. Mardi dernier, le procureur de la République de St Brieuc classait sans suite cette plainte estimant que « l'infraction n'était pas caractérisée ». Mais il s'acharne le bougre et déclare :

- «Je m'étonne de la rapidité avec laquelle cette plainte a été classée sans suite. En effet, le blog de l'opposition parlait à tort d'insultes et d'agressions physiques dont aurait été victime un ancien élu de l'opposition. Je me réserve, donc, le droit, comme le prévoit la loi, de poursuivre l'opposition municipale devant le tribunal correctionnel. Face à toutes ces attaques perfides, je réponds avec toute mon équipe, par le travail, rien que le travail. À l'opposition, je laisse le dénigrement et la diffamation».

Mamie CRA CRA qui avait déjà proposé dans une chronique précédente que ce maireveilleux soit attaché à un arbre sur la place publique et enduit de goudron et de plumes, propose cette fois-ci que lui soit décerné le « Connard d'or » parce qu' « Un con ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît » (Audiard).

Mamie CRA CRA a souvent la nausée en ce moment, mais elle se soigne. Il y a aussi des moments de répit, elle a été conviée ces derniers jours à 2 mariages mixtes, un baptême, et pas d'enterrement…

Liens