Articles

J.L Tourenne contre les méthodes de la PAF


Posté le 24/06/2008 | 16 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

Témoignage d'un militant resf de Nîmes

Ce matin à 7 h 30 arrivaient à Nîmes 102 retenus en provenance de “feu” le CRA de Vincennes.
Un TGV spécial remplis de Gendarmes (2 par retenu) pour transporter (est-ce le bon terme ?) une centaine de personne qui un jour se sont retrouvés sans papiers et avaient atterri arbitrairement au CRA de Vincennes.
Je suis donc parti rejoindre devant le CRA les militants RESF, nous savions que certains retenus sortiraient aujourd’hui.
Je suis parti rempli d’interrogations sur ce drame, le moins qu’on puisse dire que la confusion régnait dans les médias : avant tout, dans quel état étaient-ils et quelles avaient été leur condition de transfert, et puis ces chiffres contradictoires sur les “disparus”, ces informations changeantes sur les circonstances  de l’événement, ces accusations ubuesques de l’UMP sur la responsabilité du RESF …
Huit retenus ont été libérés cet après-midi … Libérés … Foutus dehors dans les faits.
Huit parisiens laissé devant le Centre de Rétention de Nîmes, bien caché loin du centre ville, avec simplement les vêtements qu’ils avaient sur eux … à Vincennes.
Certains ce matin sont arrivés pieds nus, d’autres les vêtements noircis par l’incendie.
Puis sont venus les témoignages des “libérés”, bien-sûr le traumatisme de la mort d’un des retenu quelques jour plus tôt, déjà avec quelques révélations, tous le décrivait comme visiblement très malade…
Puis le déroulement d’une journée anornale … Alors que le moindre petit incident est réglé dans la minute grâce à la vidéo-surveillance, alors que trois jours avant l’incendie d’un matelas avait été réglé plus que prestement. Comment se fait-il que cette fois-ci il ai fallu plus de vingt minutes avant la moindre intervention alors que tout le monde savait ce qui était en train de se passer. À t-on volontairement laisser faire ? Cela a-t-il un rapport avec les compte rendus de l’audit demandé par la Cimade à l’Inspection du Travail, qui devaient arriver le 12 juillet et qui auraient pu contraindre à la fermeture de ce centre ? L’impossibilité totale pour les retenus de s’enfuir, d’où sont venus les chiffres de ce matin, 50 “évadés” ! ??Alors encore plus de questions finalement …Les accusations ce matin de l’UMP sur une responsabilité du RESF puis l’ouverture d’une enquête qui commence avec le fait que la manifestation devant le Centre de Vincenne n’avait pas été déclaré en Préfecture (???) , manipulation de l’opinion publique sur le plus gros cafouillage du Ministère Hortefeux ? Volonté délibéré de commencer une chasse aux militants du Réseau ? Commencerions-nous a trop déranger ?Cet incendie et la propagande qui a suivit n’est pas s’en rappeler certains événements historiques.
Mais revenons à l’humain, huit sont sortis aujourd’hui sans argent, sans solutions pour rentrer à Paris, sans un seul papier, perdus …Nous avons obtenus pour l’instant un hébergement pour la nuit, et des papiers de sortie du CRA, mais demain ? Leur retour à Paris ?
Et puis dès demain les plus de quatre vingt dix autres vont commencer à sortir …
Leur “transfert” s’étant fait illégalement : absence des dossiers par exemple … ils devraient sortir rapidement.Ceux qui sont sortis aujourd’hui étaient intégrés, avaient un travail, un logement, une vie de famille, payaient des impôts …
Puis la machine infernale s’est mise en route, jusqu’à leur transport comme du bétail à Nîmes, puis leur abandon pur et simple devant le Centre de Rétention …
Quels pays est devenu la France ?
Et à quoi joue l’UMP et l’État avec leurs ridicules accusations sur le Réseau ?


Ludovic Bourely


Posté le 24/06/2008 | 4 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

43 / Même pas peur !

Semaine 25

 

Fait d'été : le centre de rétention de Vincennes est aujourd'hui en cendres. Un incendie criminel a détruit la totalité des 2 bâtiments du plus grand CRA de France, alors que des militants manifestaient aux abords suite au décès d'un retenu Tunisien par malaise cardiaque. C'est un évènement tragique, mais malheureusement tristement prévisible.

 

Concernant les retenus qui manqueraient encore à l'appel, espérons qu'ils ont pris la fuite et qu'on ne trouvera personne sous les décombres... Mamie CRA CRA tente de recueillir des infos sur les évènements de la nuit et découvre avec stupéfaction sur le site de Libé cette déclaration : "Il n'est pas tolérable que des "collectifs", type RESF viennent faire des provocations aux abords de ces centres", affirme Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, qui demande que "toutes les conséquences soient tirées, y compris au plan judiciaire". INCROYABLE ! Et la mort d'un retenu de 41 ans, c'est la faute de RESF aussi ? Mamie CRA CRA n'en revient pas, répression et poursuites judiciaires semblent être le leitmotiv de ce gouvernement. Ce monsieur a même ajouté : "L'UMP demande la plus grande fermeté contre les collectifs qui se livrent à ce type d'actions à proximité de lieux où ils n'ont absolument rien à faire" ben voyons... Après la chasse aux sans-papiers, la chasse aux militants est ouverte ! Le Collectif de soutien aux sans-papiers de Rennes en a fait les frais cette semaine : le Ministère de l'Intérieur a porté plainte pour insulte publique contre un corps constitué de l'Etat. On croit rêver, tout ça pour quelques tracts militants et engagés qui dénoncent, parfois avec humour, ironie même, un brin de provocation, certes, les dérives de la politique d'immigration et notamment les méthodes de la Police aux Frontières : "tu t'ennuies dans la vie ? Tu veux soutenir notre président dans sa pêche aux voix du Front National ? Tu trouves qu'il y a trop d'étrangers en France ? Tu veux un métier où, plus t'obtiens des résultats, plus tu gagnes du fric ? Alors la police de l'immigration est faite pour toi !" Rien de bien méchant !

Des menaces de poursuite, comme autant de tentatives d'intimidation, cherchent à museler quelques militants gênants, mais elles provoquent l'effet inverse. Chacun peut s'interroger sur la disproportion : quand l'humour est menacé de poursuites pénales, la démocratie se porte mal…                                                                                  

   

Dessin Lenaïg

L'incendie du CRA de Vincennes n'est pas un évènement isolé, régulièrement des émeutes éclatent dans les centres de rétention européens. En prolongeant la période de rétention à 18 mois, la "Directive de la Honte" encourage ce genre de révolte. On n'a jamais autant entendu parler de cette directive européenne que depuis son adoption ! Tout le monde crie au scandale, mais peu de voix se sont élevées avant qu'elle ne soit proposée aux parlementaires européens qui l'ont majoritairement approuvée. Chaque état a 2 ans pour mettre en place la directive. M. Hortefeux a dit que la France n'allongerait pas la durée de rétention ; parole de ministre ! Mamie CRA CRA est sceptique, hésite à croire un mot de celui qui s'auto congratule devant le nombre d'expulsions en hausse de 80 % depuis le début de l'année, qui attise le feu qu'il a lui-même mis à couver sous la cendre tout en accusant - par UMP interposé - ceux qui tentent de l'éteindre avec leurs propres moyens. Peut-être craint-il la réaction d'Hugo Chavez qui menace de fermer les vannes de pétrole aux pays qui appliqueraient la directive. Bien joué Hugo, mais cette menace n'est en fait que symbolique car le Venezuela ne détient que 1 % des importations de l'U.E, pas de quoi faire rouler tous les Européens à vélo. C'est toute l'Amérique latine qui proteste contre cette directive sur l'initiative d'Evo Morales qui le premier a condamné les dérives d'une politique sécuritaire dans une lettre ouverte aux dirigeants européens dans laquelle il rappelle que "les Européens sont arrivés massivement dans les Amériques sans visa ni conditions imposées par les autorités" en vue d' "exploiter les richesses et de les transférer en Europe".

 

La précédente chronique s'était terminée sur un sourire, celle-ci prend fin sur les larmes de Virgolino, un jeune Cap Verdien inconsolable à l'idée de regagner son pays sous la contrainte. Mamie CRA CRA avait le cœur serré en voyant ce jeune homme à l'allure juvénile que l'on conduisait en prison pour s'être soustrait à la mesure d'éloignement. "C'est un gamin sensible et fragile, il ne va pas supporter" dit son patron qui réclame sa régularisation et le décrit comme un ouvrier très compétent et bien payé comme les fiches de paie du jeune homme en témoignent.

 

Pendant que le gouvernement cherche des solutions pour diminuer la surpopulation carcérale, on continue d'emprisonner des étrangers juste coupables de vivre sous une identité d'emprunt ou imaginaire avec des faux papiers, coupables de refuser d'être éloignés, expulsés, oubliés. Et que va-t-on va faire de tous ces militants menacés de poursuites judiciaires ?

 

 


Posté le 24/06/2008 | 13 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

Mardi 24 juin

 

1/ Ce que vous lirez dans le Ouest France du jour :

- La visite de Jacques Barrot, Commissaire européen à la justice, au Centre de rétention administrative de Saint Jacques de la Lande, ce CRA visiblement modèle où une infirmière reconnaît au médecin : " l'art de déstresser ceux qui arrivent ".

"Pas d'enfants retenus en 2008".

Pas de problèmes ? Pas de commentaires ! La suite intéressante et édifiante à lire en page 4 et 8 du quotidien régional qui nous montre ainsi la langue de bois tendue par les autorités. (Traduction en cours...)

http://www.rennes.maville.com/Jacques-Barrot-visite-le-centre-de-retention-de-Rennes-/re/actudet/actu_dep-652316------_actu.html

- Qu'un jeune footballeur malien se voit condamné à une double peine : 3 mois de prison ferme assortis d'une interdiction définitive du territoire français (p. 6 de Ouest France qui décidément couvre bien l'actualité concernant les lois sur l'immigration et leurs effets).

 

2/ Ce que vous ne lirez pas  aujourd'hui :

Parloir sauvage spontané hier devant ce même CRA . Une douzaine de citoyens déterminés à se faire entendre et écouter ; une trentaine de retenus dans le centre : 2 femmes, des hommes qui se plaignent de cet enfermement alors qu'ils ne sont pas des délinquants ; des mots échangés, des visites individuelles demandées, du respect, une banderole : Non à l'enfermement des migrants.

                                            

Car  NON, les membres de RESF et ceux des autres associations et collectifs de soutien aux personnes sans papiers ne sont pas responsables de l'incendie du CRA de Vincennes comme on tente de le faire croire. Ils sont simplement la preuve que l'on peut réfléchir et agir en toute conscience quand les droits de l'homme sont menacés ; la part sensible de notre société qui ne se résout pas à tolérer l'inacceptable.


Posté le 24/06/2008 | 7 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

Lundi 23 juin

1/ Comme précisé dans la rubrique "Urgent !", le CRA de Vincennes a été détruit par un incendie. Ce matin, 14 retenus manquent encore à l'appel.

Merci Yves pour ce lien : "Resf Radio Web"

http://www.educationsansfrontieres.org/radio

http://www.educationsansfrontieres.org/?article13591

Deux témoignages de retenus recueillis "à chaud", pendant l'incendie, par téléphone auprès de retenus à Vincennes, dimanche 22 en fin d'après midi, avec Nadia, qui anime l'émission "L'Envolée", sur FPP.

2/ Il y a des nouvelles meilleures que d'autres !

 

21/06/2008 00h51 - AFP


Le Sénat supprime la possibilité de créer un tribunal spécial pour étrangers



PARIS, 20 juin 2008 (AFP) - Le Sénat a supprimé samedi une disposition ajoutée par les députés au projet de réforme des institutions et dont plusieurs associations de défense des droits de l'Homme et le Syndicat de la magistrature (SM, gauche) craignaient qu'elle permette 'la mise en place d'une juridiction d'exception pour les étrangers'.
A première vue technique, la mesure votée par l'Assemblée à l'instigation du président de la commission des lois, l'UMP Jean-Luc Warsmann, autorisait le législateur à transférer des 'blocs de compétence' à telle ou telle juridiction, l'administrative ou la judiciaire, pour éviter que certains dossiers passent de l'une à l'autre.
'Le gouvernement s'en était remis à la sagesse' de l'Assemblée, a indiqué Rachida Dati (Justice) selon laquelle 'la création de blocs de compétence répond à souci de simplification pour le justiciable'.
Mais la disposition 'ne visait pas le contentieux des étrangers', a-t-elle soutenu en s'en remettant cette fois à la la sagesse du Sénat.
L'UMP, l'Union centriste, le PS et le PCF sont tombés d'accord pour supprimer cette disposition qu'ils ont jugée contraire au principe de séparation des pouvoirs entre administratif et judiciaire .
Alima Boumediene-Thiery (Verts) a estimé qu'elle constituait une 'menace pour la justice administrative notamment concernant le contentieux des étrangers. Le gouvernement veut créer une justice d'exception pour les étrangers en priant le juge administratif de ces compétences'.
Eliane Assassi (PCF) a jugé que 'beaucoup à droite estiment que le juge est un gêne à la mise en oeuvre de la politique d'imigration du gouvernement'.
Lors d'une conférence de presse, le 8 janvier dernier, le président Nicolas Sarkozy s'était prononcé, sans autre précision, pour 'une juridiction qui s'occupe du droit des étrangers', alors que ce domaine relève aujourd'hui des tribunaux ordinaires, administratifs ou judiciaires.
Pour l'Union syndicale des magistrats administratifs (USMA) le gouvernement 'réfléchissait' à la création de tribunaux spécialisés dans le traitement du contentieux des étrangers, qui réuniraient sous un même toit juges administratifs et judiciaires.
bbm/jcc


Posté le 23/06/2008 | 5 consultations | 0 commentaires | Voir et commenter l'article

Rechercher dans les articles

Vous recherchez ? :